站內搜索
公告欄
小區夜跑被拴狗的繩絆倒，誰之責？法院這樣判
發布人： 本站編輯 發布時間： 2021-07-09 10:23:54 瀏覽次數：
張女士在小區內夜跑，絆在狗繩上摔倒；遛狗的王女士認為，張女士跑得太快，導致自己來不及收回狗繩，張女士自身也有重大過失。雙方訴至法院。近日，海淀法院審理認定，遛狗的王女士應承擔80%的賠償責任。
原告張女士訴稱，事發當晚9時左右，自己沿居住的小區社區道路順行慢跑，行至小區西門附近時，王女士牽狗逆向跑過來。此時天已黑，王女士在發現張女士后，將狗繩抬高欲將狗牽回，張女士躲閃不及，被抬高的狗繩直接絆倒在道路中央。第二天，因右腿疼痛未減輕，張女士自行去醫院檢查，并自行維修了手機。事后通知王女士，王女士拒絕承擔責任，也拒絕調解。
被告王女士稱，當時其遛狗時遇到張女士，想要收回狗繩，但是張女士速度太快，所以摔倒。張女士摔倒后，其立刻報警。民警來后，張女士確實腿有擦傷，但是張女士自己檢查說沒有骨折，并拒絕去醫院。后來其幾次聯系張女士，張女士仍然沒有同意去醫院。王女士說，事發時，張女士逆行跑步而且小區路燈較暗，自己并非故意，張女士本身也有重大過失。王女士僅同意賠償張女士醫藥費，其余不同意賠償。
法院審理后認為，根據相關規定，養犬人在攜犬外出時，對行人有合理的避讓義務。本案中，王女士在小區內遛狗慢跑時，雖對犬只使用了束犬鏈，并由其本人牽領，但考慮到事發地點為小區內行人可通行的道路，事發時間為夏季夜晚，通行人員較多的時段，因此王女士應當盡到合理的避讓義務，有效防止犬只或束犬鏈對他人造成影響。事發時，王女士未及時采取避讓措施，導致張女士絆在束犬鏈上摔倒受傷，王女士的行為存在過錯，應當承擔相應的侵權責任。
另一方面，張女士作為成年人，在小區內夜跑時也應承擔一定的注意義務，留心觀察周圍環境，所以張女士對損害的發生也有過錯，可以適當減輕王女士的責任。
綜上，法院根據雙方的過錯程度酌情判定王女士承擔80%的賠償責任，張女士自行承擔20%的責任。關于張女士的損失金額，張女士主張的醫療費及手機維修費，理由正當，證據充分，法院予以支持。張女士主張的營養費、交通費、誤工費，證據不足，法院不予支持。經核實，張女士的損失為：醫療費105.8元，手機維修費2169元。最終，法院判決王女士賠償張女士醫療費84.64元、手機維修費1735.2元，以上共計1819.84元。
（本文轉至北京政法網http://www.bj148.org/sa1/yasf1/202105/t20210526_1607269.html）
